Date: Mon, 04 Jun 2012 19:24:05 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 三セクによる地デジ詐欺について
防府市 市政なんでも相談課 御中
私は、CATVサービスを利用しています。
山口ケーブルビジョン(株)による地デジ詐欺について
事実関係を確認の上、以下の意見に対する防府市の見
解を示していただければ、幸いです。
【ケーブルテレビ局の地デジ詐欺】
http://guy.digi2.jp/747-8501/<根拠>
[意見]
防府市は阿東町に倣い、山口ケーブルビジョン(株)が
基本チャンネルを再放送しない理由を、つまびらかに
すべき。 (隠ぺいされた情報の公開)
└ http://WWWサーバ名/~postcode/745-8686/ato/.PDF
↓
[ご見解(1)]
・
[意見(2)]
すぐに基本チャンネル「rkbテレビ・KBCテレビ・FBS
福岡放送」の再放送を開始し、これまでに山口ケーブ
ルビジョン(株)が詐取した分の料金を返還しなければ
ならない。 (阿東では1年間の基本料金が無代)
└ http://WWWサーバ名/~postcode/745-8686/ato/.PDF
↓
・
[意見(3)]
今月の市議会で、この問題を取り上げる必要がある。
↓
・
ご見解(1)が肯定的でない場合は、次の質問への回答も
お願いします。
市の無料法律相談を利用すれば、地デジ詐欺の全容を
明らかにできる見込みはありますか。
↓
・
お手数ですが、各「↓」の下に記入し、何卒よろしく
ご返送ください。
[氏名]
Date: Tue, 05 Jun 2012 07:55:45 +0900
From: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 三セクによる地デジ詐欺について
メール拝見いたしました。
回答を御希望とのことですが、防府市では、質問や提言に対する回答は文書で行
うこととされております。
お手数ではございますが、郵便の届く御住所をお教えくださいますようお願い致
します。
なお、６月１２日までに御連絡がない場合は、回答を控えさせていただきます。
〒747-8501
山口県防府市寿町７番１号
防府市市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[ お 名 前 ]
電話 ０８３５－２５－２１９４
FAX ０８３５－２３－２１４５
Email soudan＠city.hohu.yamaguchi.jp
Date: Tue, 05 Jun 2012 19:24:06 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 三セクによる地デジ詐欺について
防府市市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[ お 名 前 ] 様
お手数とは存じますが、昨日の照会への回答は本
eメール最下行に記した場所へ、ご送付ください。
【まつうら防府市長への請願】
国により再放送することが適当であると判断され
た地デジを受信させないために、ケーブルテレビ局
が、ねつ造した言い訳で多くの市民をだましている
悪質な詐欺です。
山口ケーブルビジョン(株)の取締役に就いている
松浦市長が「青眼」で対応し、この問題を速やかに
解決なさることを希望します。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/#seigan
[〒住所 氏名]
防市相第19号(電算統計課)
平成24年(2012年)6月12日
防府市長 松浦正人
平成24年6月5日付けでお問い合わせをいただいたことについて、下記のとおり
回答いたします。
【内容】
三セクによる地デジ詐欺について
【回答】
山口ケーブルビジョン(株)による区域外放送の再送信については、平成23年6月21
日付けの総務大臣の裁定を踏まえて、民間事業所間で協議中であると認識しておりま
す。
なお、個別のご意見に対する見解は差し控えさせていただきます。
<文面の写し>
Date: Fri, 15 Jun 2012 07:24:06 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 三セクによる地デジ詐欺について(防市相第19号)
防府市市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[ お 名 前 ] 様
防市相第19号について、うかがいます。
山口ケーブルビジョン(株)が詐欺を働いている根拠を
示したにもかかわらず、その事実関係を確認しようと
もしないで、防府市が私からの意見を無視なさる理由
は何ですか。
市の無料法律相談を利用すれば、地デジ詐欺の全容を
明らかにできる見込みはありますか。
何卒よろしく、お答えください。
[〒住所 氏名]
防市相第24号(電算統計課&市政なんでも相談課)
平成24年(2012年)6月22日
防府市長 松浦正人
平成24年6月15日付けでお問い合わせをいただいたことについて、下記のとお
り回答いたします。
【内容】
三セクによる地デジ詐欺について(再質問)
【回答】
御指摘の問題は民間事業所間で解決すべきものであると認識しております。
なお、防府市が主催する無料法律相談会は、防府市民の方であればどなたでも利用
していただくことが出来る制度です。相談内容によって利用する権利が妨げられると
いうことはありません。
しかしながら、相談されたい内容が相談員の取り扱う範疇にない場合には、御希望
通りのアドバイスが受けられないことも考えられます。
<文面の写し>
Date: Sun, 24 Jun 2012 19:24:06 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 三セクによる地デジ詐欺について(防市相第24号)
防府市市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[ お 名 前 ] 様
防市相第24号について、うかがいます。
阿東町と同じく、防府市は山口ケーブルビジョン(株)による
テレビの再放送に関して詳しく知り得る立場にある。
山口県市長会が山口ケーブルビジョン(株)に裁定の申請を促
した時、松浦市長は市長会の会長だった。
KRY山口放送(株)やtysテレビ山口(株)ら総務相裁定の当事者
ではない山口県内の民放局と防府市などの自治体が、福岡県の
テレビ再放送の件で、昨年の7月中旬に談合した。
山口ケーブルビジョン(株)の齋藤社長はテレビ山口(株)の社
長でもあり、そのtysらが福岡の地デジ再放送を阻止する目的で
自治体と会談したのは、事実上、再放送を中止するかどうかが
自治体の判断に委ねられていたからに他ならない。
(株)福岡放送は、山口ケーブルビジョン(株)が地デジを再放
送することを妨げていないし、協議中でもない。
これらを踏まえて、山口ケーブルビジョン(株)が山口県内の
民放局に便益を与えるべく福岡県の地デジをケーブルテレビの
利用者に受信させないために裁定の当事者間での協議が必要に
なったという虚偽の理由をでっちあげ受信契約者に不利益を被
らせた地デジ詐欺に、防府市が大きく関与しているものと考え
市役所に相談している次第です。
私の認識に誤りがあれば、ご指摘ください。
【質問(1)】
もし相談会を利用するまでもなく、情報公開の請求が可能で
あるなど代替手段がありましたら、ご教示ください。
相談したい内容は「防府市に、山口ケーブルビジョン(株)が
基本チャンネルを再放送しない事情を阿東町のように明らかに
してもらうには、どうすればよいか」ということです。
└ http://WWWサーバ名/~postcode/745-8686/ato/
これは、相談員の取り扱う範ちゅうにありますか。
【質問(2)】
この問題を市議会で取り上げ追及してもらうには、どのよう
な方法がありますか。
【質問(3)】
山口ケーブルビジョン(株)に限らず、第三セクターが詐欺を
働いているのかどうか、事実関係を確認することは、市役所の
職務ではないのですか。
【質問(4)】
松浦正人市長へ、6月5日の「まつうら防府市長への請願」を
お伝えいただけましたか。
【電算統計課への質問】
総務大臣の裁定を踏まえた協議が存在しないという指摘に対
し、なぜ防府市が「民間事業所間で協議中」や「民間事業所間
で解決すべき」と、お答えになるのかが理解できません。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/<根拠>#fbs
わかるように、ご説明いただければ幸いです。
なお、今回の問い合わせが当を得ておらず、市への迷惑行為
と受け取られている場合は、遠慮なく諭してください。
ご返事、お待ちしております。
[〒住所 氏名]
Date: Wed, 04 Jul 2012 19:24:11 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 開封済み : Re: 三セクによる地デジ詐欺について(防市相第24号)
防府市市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[ お 名 前 ] 様
10日たっても市役所からの回答が届かないので、うかがいます。
同居している認知症者が、紛失したのかもしれません。
そちらに郵便切手と返信用の封筒を送れば、再送付していただけ
ますでしょうか。
[〒住所 氏名]
> Re: 三セクによる地デジ詐欺について(防市相第24号)
>
> このメールは、
> <soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp>
> 宛てに送信されたメールに対する開封確認です。
>
> メールが開封されました。(Mon, 25 Jun 2012 08:05:47 +0900)
Date: Thu, 05 Jul 2012 08:48:18 +0900
From: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 【御連絡】三セクによる地デジ詐欺について(防市相第24号)
市役所からの回答が、まだ届かないとのことですが、
[私]様の今回のお問合せ内容は、複数課に関連していますので、
回答までの日数を、以前よりも要しております。
まとまり次第、郵送しますので、
御理解を賜りますようお願い申し上げます。
なお、7月より担当者が異動しましたので
よろしくお願い致します。
市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[お名前(新課長補佐兼係長)]
Date: Thu, 05 Jul 2012 12:34:06 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 三セクによる地デジ詐欺について
市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[お名前] 様
本日お答えいただいた件について、お願いがあります。
そっけない電算統計課からの返事を私に伝えただけ、と
いう前課長補佐兼係長の不作為がなければ、ひと月前に
解決している問題ではないでしょうか。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/shiso19.hofu
防府市の消費者行政を担う市政なんでも相談課が、地デ
ジ詐欺の加害者である山口ケーブルビジョン(株)と市役
所内のケーブルテレビ担当者に、私の指摘が正しいのか
どうかを確かめていれば済んだ話です。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/
地デジ詐欺を覆い隠さんとする意図が感じられなくもな
い「市民の声」の中に、福岡県の地デジを再放送できる
ことへの防府市の関与を自賛する記述があります。
└ http://218.223.196.84/soshiki/4/keizaisangyou-201107-01.html
とりあえず、この事情に詳しそうな回答者から、指摘の
当否を聞き出してはいただけないものでしょうか。
自分が詐欺の被害者でありたくないのと同時に、自分の
勘違いのせいで他人を煩わせたくもないのです。
eメールで速報していただけると、助かります。
[〒住所 氏名]
防市相第26号(電算統計課&市政なんでも相談課ほか)
平成24年(2012年)7月10日
防府市長 松浦正人
平成24年6月25日付けでお問い合わせをいただいたことについて、下記のとお
り回答いたします。
─ 抜粋(答えになっていないと思われるもの) ─
【市政なんでも相談課への質問(1)に対する回答】
1.情報公開条例に基づき公開請求することができますが、防府市が地デジ放送
にかかる公文書を保有していない場合は、「不存在」として回答されます。
また、市が主催する無料法律相談会には、弁護士、司法書士、税理士、公証
人、人権擁護委員、行政相談員が相談を受けておりますので、お越しになられ
れば、御希望の相談員におつなぎしますが、先に回答いたしましたとおり、相
談内容が相談員の取り扱う範疇にない場合には、御希望通りのアドバイスが受
けられないことも考えられます。
【電算統計課への質問に対する回答】
防市相第24号で回答したとおり、民間事業所間の問題であるため、当事者
間で解決すべきものであると認識しております。
<全文の写し>
Date: Thu, 12 Jul 2012 07:22:08 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 三セクによる地デジ詐欺について(防市相第26号)
市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[お名前] 様
防市相第26号などについて、うかがいます。
【質問(1)】
6月24日付けのeメールで述べた地デジ詐欺に関しての私の
認識に誤り(否定できる点)は、ありますか。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/#shiso24
【質問(2)】
相談したい内容は「防府市に、山口ケーブルビジョン(株)
が基本チャンネルを再放送しない理由を阿東町のように明ら
かにしてもらうには、どうすればよいか」ということです。
これは、市民相談の相談員(市職員と相談員で対応)が取り
扱う範ちゅうにありますか。
【質問(3)】
情報公開を請求して不存在、市民相談と無料法律相談で相
談員の取り扱う範ちゅうにないと判断された場合、地デジ詐
欺を明らかにしてもらう手段は他にありますか。
【質問(4)】
消費生活センターに相談すれば、地デジ詐欺についての私
の指摘の当否を山口ケーブルビジョン(株)に、確認してもら
えますか。
【質問(5)】
先月15日に開かれた山口ケーブルビジョン(株)の取締役会
へ、松浦市長の出欠にかかわらず、6月5日の「まつうら防府
市長への請願」をお伝えになりましたか。
【質問(6)】
ケーブルテレビの利用者から地デジ詐欺の指摘があったこ
とを、防府市から県内の民放局や山口ケーブルビジョン(株)
へ、お知らせになりましたか。
【質問(7)】
防市相第26号の、どの回答に二週間も要したのですか。
【要望】
今月5日に送ったeメールへの回答も、お願いします。
【電算統計課への要望と質問】
山口ケーブルビジョン(株)への出資率が防府市よりも低く
調査権のない阿東町にできたことが、防府市にできないとは
思えません。 http://guy.digi2.jp/745-8686/ato/
答えが得られなくてもかまわないので、地デジ詐欺につい
ての私の指摘の当否を山口ケーブルビジョン(株)に一応、問
うてみてはいただけませんでしょうか。
[問] 出資率の高い山口市には、調査権がありますか。
返事に時間がかかりそうでしたら、ご一報ください。
[〒住所 氏名]
─ 防府市総務部市政なんでも相談課から釈明なし ─
Date: Sat, 14 Jul 2012 19:22:13 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 防市相第26号での改ざんについて
市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[お名前] 様
防市相第26号における、市政なんでも相談課による不適切
な行為について、うかがいます。
まともに回答することを避けるためだと思われますが、私
からの質問(1)の内容が、改ざんされています。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/shiso26.hofu
このごまかしは、新課長補佐兼係長の仕業ですか。
よろしく、ご釈明ください。
[〒住所 氏名]
防市相第29号(市政なんでも相談課&電算統計課)
平成24年(2012年)7月23日
防府市長 松浦正人
平成24年7月12日付けでお問い合わせをいただいたことについて、下記のとお
り回答いたします。
【回答】
本件に関する個別の質問への回答は差し控えさせていただきます
本市はコメントする立場にございません など
<全文の写し>
─ 平成24年8月20日付けで防府市役所から回答あり ─
Date: Wed, 25 Jul 2012 19:21:35 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 三セクによる地デジ詐欺について(防市相第29号)
市政なんでも相談課 なんでも相談係
課長補佐 兼なんでも相談係長
[お名前] 様
防市相第29号などについて、うかがいます。
【質問(1)】
相談員の構成を繰り返し説明なさる意味合いが、理解でき
ません。
相談したい内容は「防府市に、山口ケーブルビジョン(株)
が基本チャンネルを再放送しない理由を阿東町のように明ら
かにしてもらうには、どうすればよいか」です。
この相談内容は、防府市(市民相談なども含む)の取り扱う
範ちゅうにあるのですか。それとも、ないのですか。
簡潔に、お答えいただければ幸いです。
【質問(2)】
山口ケーブルビジョン(株)によるケーブルテレビは、防府
市の行政サービスの範ちゅうにありますか。
【質問(3)】
山口ケーブルビジョン(株)へ問い合わせても無視されるの
で、防府市に相談している次第です。
地デジ詐欺の被害者からの相談があっても、消費生活セン
ターでは詐欺の有無を確かめないのですか。
【質問(4)】
山口ケーブルビジョン(株)に無視されるケーブルテレビの
1利用者としては、市長や市役所に頼るしかないのです。
松浦正人市長が山口ケーブルビジョン(株)の取締役である
ことに、間違いはありませんか。
【電算統計課への質問(1)】
防市相第19,24,26号で、お述べになった「民間事業所間」
の「民間事業所」は、山口ケーブルビジョン(株)と福岡市の
民放3社の計4事業所という意味ですか。
【電算統計課への質問(2)】
平成23年7月に、防府市は山口県内の民放テレビ局と会談
しましたか。
【電算統計課への質問(3)】
防府市は山口ケーブルビジョン(株)の地デジ詐欺に関与し
福岡県の放送をケーブルテレビの利用者に受信させないこと
で、区域外テレビの再放送に反対している県内の民放テレビ
局に便宜を図りましたか。
やましいところがなければ、お答えになれるはずです。
[〒住所 氏名]
─ 平成24年8月29日に山口市役所から回答あり ─
Date: Tue, 31 Jul 2012 19:21:32 +0900
To: joho＠city.yamaguchi.lg.jp
Subject: 山口ケーブルテレビの詐欺問題について
送り先として間違っている場合は、ケーブルテレビの
担当課へ、ご転送ください。 (※)
山口市 情報管理課 御中
7月(12日以降)に、防府市の電算統計課から山口市へ
山口ケーブルビジョン(株)による地デジ詐欺について
の連絡があったことと存じます。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/shiso29.hofu
防府市から伝わった私の質問に、お答えいただければ
幸いです。
[氏名]
(2012/07/30 19:21), 私 wrote:
>
> 防府市 電算統計課 御中
>
> 防市相第29号について、お願いがあります。
> └ http://guy.digi2.jp/747-8501/shiso29.hofu
>
> 山口市の問合せ先と質問を伝えてくださった日付を
> 何卒よろしく、ご通知ください。
>
> (2012/07/24 19:22), 私 wrote:
>>
>> 防府市 電算統計課 御中
>>
>> CATVの地デジ詐欺に関する私の質問を山口市へ
>> 伝えてくださり、ありがとうございます。
>>
>> できましたらeメールで、山口市役所の部課名を
>> お知らせいただければ幸いです。
↑
※ 防府市役所から返信なし
防市相第30号(市政なんでも相談課&電算統計課)
平成24年(2012年)8月20日
防府市長 松浦正人
平成24年7月26日付けでお問い合わせをいただいたことについて、下記のとお
り回答いたします。
【回答】
防府市相第29号でお答えしましたとおり、今後本件に関する個別の要望や
質問への回答は差し控えさせていただきます。(電算統計課) など
<全文の写し>
─ 防府市総務部電算統計課から回答なし ─
Date: Wed, 22 Aug 2012 07:19:11 +0900
To: densan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 防府市と県内民放テレビ局の癒着について
防府市 電算統計課 御中
きのう届いた防市相第30号について、うかがいます。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/shiso30.hofu
防府市が県内の民放テレビ局と会談し防府市が地デジ詐欺
に関与したかどうかに関しては防府市へ問い合わせるべき
であり、防府市は防府市が県内の民放テレビ局に便宜供与
したのか否かを地デジ詐欺の被害者に対し明らかにすべき
なのではありませんか。
山口市役所の連絡先と私の質問を伝えてくださった日付も
あわせて、ご通知いただければ幸いです。
└ http://guy.digi2.jp/753-8650/
[〒住所 氏名]
─ 防府市総務部市政なんでも相談課から回答なし ─
Date: Sun, 23 Sep 2012 07:19:33 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 市役所から返答がないことについて
防府市総務部 市政なんでも相談課 御中
市役所の仕事に関する相談があります。
先月、電算統計課に防府市の地デジ詐欺への関与について
質問したのですが、30日たっても回答がありません。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/#shiso30 (8月22日)
返事してもらうには、どのような手段があるのか、ご教示
いただければ幸いです。
防府市を疑う根拠は、以下のとおりです。
【総務部長による市議会での白状(ビデオ)】
http://guy.digi2.jp/747-8501/gikai/bucho.asx
【松浦正人市長による市議会での虚偽答弁(ビデオ)】
http://guy.digi2.jp/747-8501/gikai/shicho.asx
【電算統計課による虚偽の回答(文書の写し)】
http://guy.digi2.jp/747-8501/shiso19.hofu ほか
[氏名]
─ 防府市役所総務部から回答なし ─
Date: Fri, 14 Dec 2012 12:14:33 +0900
To: soumuka＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 総務部長による虚偽答弁について
防府市総務部総務課 御中
防府市議会の議会運営委員長から次のとおり、執行部へ問い合わせるよう
案内されたので、総務部長の議会答弁(※)について、うかがいます。
(2012/12/05 8:14), 防府市議会事務局 [お名前]次長 wrote:
> 「ねつ造」につきましては、[私]さんから執行部にお尋ねください。
>
> (2012/12/02 11:23), 私 wrote:
>>┌────────────────────────────────────
>>│ 9月13日の議会答弁で防府市の総務部長が、ケーブルテレビについての山口
>>│ 市ら3自治体との協議をでっちあげました。(根拠→※陳情書の別紙)
>>│ ねつ造であれば、それは市長以下執行部が地デジ詐欺に関与している確証と
>>│ なり、防府市が11月7日に山口ケーブルビジョン(株)へ出したとされる地デジ
>>│ の再放送に関する要望の成果は見込めず、福岡のテレビ放送3つのチャンネル
>>│ を受信できない状態が長引くだけです。(宇部市の先例→※陳情書の別紙)
>>│ 委員長から総務部長に直接、ねつ造かどうかを確認していただけませんか。
>>└────────────────────────────────────
※陳情書の別紙[PDF]：このeメールに添付
※総務部長の答弁：会議録の145ページ目
「最近でございましたら、早期に決着ができるようにケーブルビジョンの
ほうに要望を出して、今、まだ出しておりませんけれども、出すような今、
動きも関係市町、宇部市、山口市、美祢市さんと協議をしているところで
ございますので御理解を賜りたいと思います。」
└ http://218.223.196.84/uploaded/attachment/47017.pdf#page=41
【質問】
阿川総務部長は、平成24年9月13日の防府市議会本会議において、CATV
の再放送(再送信)に関する「宇部市、山口市、美祢市と防府市の協議」を
でっちあげましたか。
お手数とは存じますが何卒よろしく、ご返答ください。
[氏名] <市役所からの回答がないため防府市議会へ提出した陳情書>
─ 防府市総務部電算統計課から回答なし ─
Date: Tue, 15 Jan 2013 17:48:38 +0900
To: densan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 防府市のケーブルテレビへの関与について
防府市総務部 電算統計課 御中
防府市役所のことについて、お答えいただければ幸いです。
【地デジの再放送に関するケーブルテレビ局への要望書について】
[1] 防府市が昨年11月7日に山口ケーブルビジョン(株)へ提出した要望書
の内容を知ることは、可能ですか。
[2] 要望書は、防府市と宇部・山口・美祢市が連携し提出したのですか。
【県内民放テレビ局との癒着について(回答がないため再質問)】
[3] 防府市は、平成23年7月に山口県内の民放テレビ局と会談しましたか。
[4] 防府市は、福岡の放送を山口ケーブルビジョン(株)がケーブルテレビ
の利用者に受信させない“やし”に加担し、区域外テレビの再放送に反対
している県内の民放テレビ局に便宜を図りましたか。
ご返信、お待ちしております。
[氏名] <市役所からの回答がないため防府市議会へ提出した陳情書>
Date: Sun, 24 Feb 2013 09:43:57 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 情報公開請求についての確認
防府市総務部 市政なんでも相談課 御中
以下4つの文書について情報の開示請求が可能かどうか
お答えいただければ幸いです
・防府市が平成24年11月に山口ケーブルビジョン(株)へ
提出したケーブルテレビに関する要望書の内容
・山口市ら3市と防府市によるケーブルテレビに関する
協議(平成24年9月13日に総務部長が議会答弁したもの)
の記録
・防府市が平成23年7月に山口県内のテレビ放送局らと
会合したときの記録
・防府市が平成22年11月に山口ケーブルビジョン(株)へ
提出したケーブルテレビに関する要望書[PDF]の内容
ご返信お待ちしております
[氏名]
Date: Wed, 27 Feb 2013 09:07:53 +0900
From: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 情報公開請求についての確認
情報の開示請求が可能かどうかご質問のあった件ですが
回答については、書面にて郵送でお返ししたいと思います。
つきましては、[私]様のご住所を教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]
電話 ２５－２２０９
Date: Wed, 27 Feb 2013 12:13:36 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 情報公開請求についての確認
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
ご返信、ありがとうございます。
開示請求できるのあれば請求書を提出し、拒否されたら
行政不服審査法による不服申立てをするつもりです。
先日の問合せは、そのための確認です。
このeメールに添付してあるファイルをご覧になり、次の
3問にも何卒よろしく、お答えください。 [PDF形式]
[1] 請求書は電子書面で提出できますか
[2] 1枚の請求書に複数件まとめて記入できますか
[3] 写しの送料等は市の出張所で支払えますか
提出方法などの情報公開請求に関する簡単な質問なので
できればeメールで、お知らせいただければ幸いです。
[〒住所 氏名]
防市相第42号(市政なんでも相談課情報公開係)
平成25年(2013年)2月27日
防府市総務部長 阿川雅夫
～ 公文書の公開を請求することは可能です ～
<全文の写し>
防市相第42号(情報公開係)
平成25年(2013年)3月1日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
ご質問について、以下のとおりお答えします。
<全文の写し>
Date: Mon, 04 Mar 2013 17:32:07 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 情報公開請求についての確認 ＋
防府市総務部 市政なんでも相談課 [お名前]様
お手数とは存じますが、そちらへ郵送した公文書公開請求書(2枚)
[PDF形式]が届いたかどうか、お知らせいただければ幸いです。
あわせて、今回の請求と関連する質問にも何卒よろしく、お答え
ください。
昨年12月と今年1月に総務課と電算統計課へ、防府市のことについ
て問い合わせたのですが、無視されたらしく返事がありません。
│
├ http://guy.digi2.jp/747-8501/#dec14 (総務課)
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/#jan15 (電算統計課)
これら2つの課から回答を得る手段は、ありますか。
ご連絡、お待ちしております。
[〒住所 氏名]
平成25年(2013年)3月5日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
～ 公文書公開請求書[PDF形式]の受理について ～
<全文の写し>
Date: Thu, 07 Mar 2013 12:34:52 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 情報公開請求についての確認
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
きのう「公文書公開請求書の受理について」が、届きました。
その「3」と「4」に関して、お願いと質問があります。
請求書の「公開方法」欄に「写しの交付(送付希望なし)電子
複写機」と記入したことで、公文書の白黒コピーが一定期間
公開窓口に保管され、開庁時間に出向けば手渡してもらえる
ものと考えていたのですが、そうではないのですか。
そうでない場合は、不便なので「送付希望あり」へ変えます。
決定通知書に費用の請求書を添えていただければ、幸いです。
[〒住所 氏名]
Date: Wed, 13 Mar 2013 07:09:50 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 情報公開請求についての確認 ＋
防府市総務部 市政なんでも相談課 [お名前]様
お手数とは存じますが、あるかないかを問うた先週のeメールに
ご返信いただければ幸いです。
(2013/03/04 17:32), 私 wrote:
>
> あわせて、今回の請求と関連する質問にも何卒よろしく、お答え
> ください。
>
> 昨年12月と今年1月に総務課と電算統計課へ、防府市のことについ
> て問い合わせたのですが、無視されたらしく返事がありません。
> │
> ├ http://guy.digi2.jp/747-8501/#dec14 (総務課)
> └ http://guy.digi2.jp/747-8501/#jan15 (電算統計課)
>
> これら2つの課から回答を得る手段は、ありますか。
[〒住所 氏名]
平成25年(2013年)3月12日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
～ ご照会のありました件について、以下のとおりお答えします。 ～
<全文の写し>
Date: Sun, 17 Mar 2013 12:11:24 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 情報公開請求についての確認
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
3月12日付け「公文書公開請求書の受理について」を読み
ましたが、ご説明の意味が理解できません。
よくわからないので、公開の日時は「写しの準備ができた
時」、公開の方法は「郵送」で、お願いします。
公開窓口にて、支払うつもりです。
それと新たな問いに、お答えいただければ幸いです。
市議会(委員会)の会議録を公開請求する場合は、請求書の
あて先を「防府市議会議長」とすべきですか。
└ http://guy.digi2.jp/747-8501/gikai/#seikyu
ご返信、お待ちしております。
[〒住所 氏名]
平成25年(2013年)3月19日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
～ 公文書公開請求に係る決定通知書等の送付について ～
<全文の写し>
Date: Sun, 24 Mar 2013 18:21:38 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 情報公開請求についての確認 ＋
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
3月19日付け「公文書公開請求に係る決定通知書等の送付に
ついて」を受け取りましたが、23日(土)に開封したので「1
公開の日時について」に対する連絡ができませんでした。
(2013/03/17 12:11), 私 wrote:
> よくわからないので、公開の日時は「写しの準備ができた
> 時」、公開の方法は「郵送」で、お願いします。
郵便による送付を希望しているのに、なぜ「2」の「写しの
交付について」と「1」が必要なのか、理解できません。
【お願い】
どうか無視なさらず、以下の問いに、お答えください。
(2013/03/13 7:09), 私 wrote:
>
> 防府市総務部 市政なんでも相談課 [お名前]様
>
> お手数とは存じますが、あるかないかを問うた先週のeメールに
> ご返信いただければ幸いです。
>
> (2013/03/04 17:32), 私 wrote:
>>
>> あわせて、今回の請求と関連する質問にも何卒よろしく、お答え
>> ください。
>>
>> 昨年12月と今年1月に総務課と電算統計課へ、防府市のことについ
>> て問い合わせたのですが、無視されたらしく返事がありません。
>> │
>> ├ http://guy.digi2.jp/747-8501/#dec14 (総務課)
>> └ http://guy.digi2.jp/747-8501/#jan15 (電算統計課)
>>
>> これら2つの課から回答を得る手段は、ありますか。
[〒住所 氏名]
平成25年(2013年)3月26日
正午過ぎに防府市が市役所の情報公開窓口にて公文書の写しを交付した
<山口ケーブルビジョン(株)あて総務大臣裁定申請の要請文(平成22年11月9日)>
<市長行事予定表(平成23年7月11日分)>
<平成24年5月開催の区域外再送信に係る(4市)会議の記録>
<C-ableあて区域外再放送に係る協議に当たっての要望事項(平成24年11月7日)>
Date: Thu, 28 Mar 2013 18:00:21 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 異議申立書についての確認
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
このeメールに添付しているファイルは、防府市へ
提出するべく作成した「不服申立書[PDF]」です。
内容に不備がないか、お確かめの上ご通知いただけ
ましたら幸いに存じます。
[〒住所 氏名]
平成25年(2013年)4月4日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
公文書公開・非公開決定異議申立書について
平成25年3月15日付け、電算統計課関係の決定に関する
不服申立て(異議申立て)手続きの照会について下記のとおり
回答いたします。
<全文の写し>
Date: Sat, 06 Apr 2013 18:24:05 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 異議申立書についての確認
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
このeメールに添付している提出予定の異議申立書に形
式上の不備がないか、ご確認いただければ幸いです。 別添[PDF]
お手数とは存じますが、異議申立ての理由の様式(条例
第10条第1項用)を何卒よろしく、ご送付ください。
[〒住所 氏名]
平成25年(2013年)4月10日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
公文書公開・非公開決定異議申立書について
平成25年4月8日受付(平成25年4月6日メール送信分)の照会
については、下記のとおり回答します。
<全文の写し>
Date: Fri, 12 Apr 2013 18:34:38 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: Re: 異議申立書についての確認
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
以下の問い2つに、お答えいただければ幸いです。
[1] 別添の「部分公開決定に対する異議申立書と
別紙[PDF]」に、不備はありますか。
[2] 添付ファイル「非公開決定に対する異議申立
書と別紙[PDF]」に、不備はありますか。
[〒住所 氏名]
平成25年(2013年)4月16日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
公文書公開・非公開決定異議申立書について
平成25年4月15日受付(平成25年4月12日メール送信分)の照会
については、下記のとおり回答します。
<全文の写し>
Date: Tue, 23 Apr 2013 14:47:03 +0900
From: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 公文書公開・非公開決定異議申立書の受理について
公文書公開・非公開決定異議申立書２通について
平成２５年４月２２日付けで受理しました。
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]
電話 ２５－２２０９
<防府市長へ提出した不服申立書[PDF]>
Date: Wed, 24 Apr 2013 18:09:18 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 防府市が私を無視することに関する情報の開示請求について
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
市役所が私の問合せを無視する理由を知るために、情報開示を
請求することは可能ですか。
(2013/03/24 18:21), 私 wrote:
>
> 【お願い】
> どうか無視なさらず、以下の問いに、お答えください。
>
> (2013/03/13 7:09), 私 wrote:
>>
>> 防府市総務部 市政なんでも相談課 [お名前]様
>>
>> お手数とは存じますが、あるかないかを問うた先週のeメールに
>> ご返信いただければ幸いです。
>>
>> (2013/03/04 17:32), 私 wrote:
>>>
>>> あわせて、今回の請求と関連する質問にも何卒よろしく、お答え
>>> ください。
>>>
>>> 昨年12月と今年1月に総務課と電算統計課へ、防府市のことについ
>>> て問い合わせたのですが、無視されたらしく返事がありません。
>>> │
>>> ├ http://guy.digi2.jp/747-8501/#dec14 (総務課)
>>> └ http://guy.digi2.jp/747-8501/#jan15 (電算統計課)
>>>
>>> これら2つの課から回答を得る手段は、ありますか。
ご返事、お待ちしております。
[〒住所 氏名]
諮問通知書
防電第134号と135号(電算統計課)
平成25年(2013年)4月26日
防府市長 松浦正人
平成25年3月15日付け防電第57号の公開決定等に対する
異議申立てについて、下記のとおり防府市情報公開審査会に
諮問したので通知します。
<全文の写し>
<防府市長へ提出した不服申立書[PDF]>
防情公審第15号と16号
平成25年(2013年)5月14日
防府市情報公開審査会 会長 清水 博
反対意見書の提出について
<全文の写し(第15号)> <全文の写し(第16号)>
Date: Thu, 16 May 2013 18:01:26 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 反対意見書についての確認
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
情公審会長から要請のあった反対意見書を作成しました
別添の下書きに不備がないかをご確認いただければ幸いです
[〒住所 氏名] 別添[PDF]
平成25年(2013年)5月21日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
反対意見書についての確認について
平成25年5月17日受付(平成25年5月16日メール送信分)
の照会については、下記のとおり回答します。
<全文の写し>
Date: Mon, 27 May 2013 17:51:23 +0900
To: soudan＠city.hofu.yamaguchi.jp
Subject: 郵送した反対意見書について
市政なんでも相談課 情報公開係 [お名前]様
お手数とは存じますが、郵便で提出した反対意見書[PDF]
2枚が届いたかどうか、ご連絡いただければ幸いです。
[〒住所 氏名]
平成25年(2013年)5月28日
市政なんでも相談課長 吉村 茂
郵送した反対意見書について
平成25年5月28日受付(平成25年5月27日メール送信分)
の照会については、下記のとおり回答します。
[私]様からの2件の反対意見書については、平成25年5月
27日付けで受理いたしました。
<全文の写し>
<防府市情報公開審査会長へ提出した反対意見書[PDF]>